Недавно я решил провести сравнение сервисов для хранения файлов в Сети. В качестве конкурентов были выбраны первые появляющиеся в поисковиках:
В статье (цикле статей) НЕ рассмотрены: OpenDrive, iDrive, EMC Syncplicity, FileStream.me, 4shared.
В процессе сравнения количество параметров и функций (features) разрасталось, в результате чего получился документ Word на 12 страниц, содержащий 4 таблицы:
- Общее сравнение (представлено ниже)
- Сравнение веб-приложений (доступ через сайт)
- Сравнение приложений для Windows (для SkyDrive использовалась Windows 7, для остальных — Windows XP)
- Сравнение мобильных приложений для iPad и Android-телефона
Всё наполнение всех 4 таблиц первично: живое, проверенное в прошедшие 2-3 недели.Исключением являются лишь пункты 6-7 ниже. В первой таблице (приведена в виде изображения ниже; файл PDF со всеми 4 таблицами можно получить по запросу на SkillsCup.com@gmail.com) приведено сравнение по параметрам:
- Бесплатный стартовый объём и возможное бесплатное расширение
- Максимальный объём для 1 человека
- Максимальный размер файла
- Загрузка файлов через настольное приложение и через веб-сайт
- Потребление памяти WinXP
- Относительное время загрузки файла
- Доступность за 30 дней
- Использование существующего аккаунта почты без необходимости регистрации
- Тарифные планы на дополнительное пространство
- Поддержка операционных систем
Теперь рассмотрим сервисы в этих разрезах.
- Наибольший бесплатный стартовый объём предоставляет Яндекс.Диск. Кто-то поспорит и скажет, что Яндекс предоставляет всего 3 ГБ, но после после установки приложения Вы получаете +3 ГБ (как же без него?), а после загрузки файлов — ещё +2 ГБ (зачем же иначе нужен сервис?). Т.о. я начал его использовать с пространством в 8 ГБ. За 1 приглашённого друга я получу +2 ГБ, а дальше по половине гига за каждого следующего — до 20 ГБ. Следом за Яндексом идёт SkyDrive со стартовыми 7 ГБ, однако бесплатное увеличение пространства в нём невозможно. Dropbox предлагает по 500 МБ за каждого друга до уровня в 20 ГБ, но вот начальный уровень у старейшего составляет лишь 2 ГБ (наименьший среди конкурентов). SugarSync тем же темпом позволяет расширить бесплатное хранилище безгранично. Оставшихся двух бесплатно увеличить пространство нельзя.
- Google.Drive заявляет максимальный возможный объём для 1 пользователя в 16 ТБ, а SugarSync говорит, что ограничения нет. Наименьшее возможное расширение предоставляет Диска Яндекса — те самые бесплатные 20 ГБ.
- Максимальный размер файла превышает 2 ГБ у всех рассматриваемых сервисов, что позволяет поместить в хранилище сжатый фильм.
- По загрузке файлов через веб-сайт Яндекс.Диск со своими 2 ГБ уступает только Диску от Google с его 10 ГБ. Остальные ограничиваются 250-300 МБ.
- По потреблению памяти Windows XP выигрывает Яндекс, находясь на отметке в 20 МБ в среднем за 2 недели. Близко к нему расположен SkyDrive.
- Наименьшее время загрузки файла у дисков Яндекса и Google. К сожалению, не помню и не нашёл, откуда взял эти данные.
- Доступность сервисов примерно одинакова и близка к 100%-й. Информация взята отсюда.
- Использование существующего аккаунта почты без необходимости регистрации возможно у тех, кто предоставляет эту самую почту: это Яндекс, GMail и Windows Live Hotmail.
- Самые низкие цены на дополнительное пространство от 25 до 100 ГБ в SkyDrive – от 10 до 50 USD в год; однако более 100 ГБ этот сервис не предоставляет. Желающим приобрести 200 ГБ выгоднее обратиться к Google за $120. А за $180 можно купить 1 ТБ у SugarSync. Единственным сервисом, не продающим дополнительное пространство, является Яндекс.Диск.
- Все 6 рассмотренных сервиса предлагают приложения под ОС Windows Vista, Windows7, Mac OS X, iOS, Android. MS SkyDrive, вероятно не случайно, не поддерживает Windows XP. У половины нет приложений под Windows Phone и Blackberry, а у Яндекса нет приложения для Windows 8. И только SugarSync-ом можно пользоваться с помощью Samsung SmartTV — проверено лично (почитать можно здесь).
Продолжение сравнения:
- Общее сравнение (представлено выше)
- Сравнение веб-приложений
- Сравнение приложений для Windows
- Сравнение мобильных приложений для iPad и Android-телефона
Также читайте: